El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ha anunciado una investigación sobre la divulgación del número telefónico de una periodista del New York Times (NYT) durante la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador.

La mención ocurrió cuando el mandatario exhibió una carta del medio estadounidense que solicitaba su opinión sobre un reportaje que vinculaba a algunos de sus colaboradores con pagos del crimen organizado en 2018.

La situación tomó relevancia cuando López Obrador mencionó el número telefónico de la periodista Natalie Kitroeff, generando preocupación sobre posibles violaciones a la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de los Sujetos Obligados.

El INAI ha iniciado una investigación para esclarecer estos hechos, mientras que el presidente se vio envuelto en críticas por parte del NYT, quien calificó su acción como "preocupante e inaceptable".

Por otro lado, el NYT publicó un artículo donde se afirmaba que Estados Unidos había investigado los vínculos de aliados de López Obrador con cárteles de la droga, incluyendo a sus hijos, tras su llegada al poder en 2018. Sin embargo, se destacó que no se encontraron pruebas que relacionaran directamente al presidente con el crimen organizado, y se señaló la dificultad de corroborar la información proveniente de informantes.

En respuesta a estas acusaciones, John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, negó la existencia de investigaciones contra López Obrador por parte del gobierno estadounidense.

Además, defendió la relación entre las administraciones de Biden y López Obrador, aunque instó al Departamento de Justicia a proporcionar más detalles sobre las investigaciones relacionadas con aliados del presidente mexicano y las campañas electorales.

Estos acontecimientos han generado un debate tanto en México como en Estados Unidos sobre la relación entre el gobierno de López Obrador y el crimen organizado, así como sobre el respeto a la privacidad de los periodistas y la libertad de prensa en el país. Mientras tanto, la periodista afectada ha recibido muestras de apoyo tanto de figuras públicas como de colegas de profesión.