¡Síguenos!
TwittearVisitas: 100
Acción Nacional descarta alianzas electorales y critica riesgos de censura en reforma electoral.
El presidente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, anunció un nuevo relanzamiento del partido rumbo a las elecciones de 2027, estrategia que será presentada oficialmente el 21 de marzo y que busca consolidar a Acción Nacional como la alternativa política capaz de competir directamente contra Morena.
El dirigente explicó que el anuncio no se limita a una renovación estética o a la adopción de un nuevo logotipo. Afirmó que el proceso implica decisiones políticas de fondo orientadas a redefinir el rumbo del partido y fortalecer su identidad histórica.
Según Romero, el objetivo central consiste en regresar a los principios fundacionales de Acción Nacional para reconstruir una plataforma política más sólida y competitiva. La intención, dijo, es que el partido recupere fuerza y presencia rumbo al siguiente ciclo electoral.
El líder panista insistió en que Acción Nacional buscará su propio camino, descartando la posibilidad de alianzas para las elecciones intermedias de 2027. Subrayó que el relanzamiento pretende impulsar cambios profundos en la estrategia política y organizativa del partido.
Durante una conferencia de prensa en la Cámara de Diputados, Romero afirmó:
“Solamente tiene que ver con defender lo que más creemos, en lo que siempre hemos creído. Y que además es la ruta que puedo asegurar, nos va a regresar al sendero del triunfo. Primero Dios, electoral, no sólo discursivo, electoral requerido. El PAN le va a apostar al PAN”.
En materia de reforma electoral, el dirigente consideró que, tras el rechazo de la iniciativa presidencial, el margen de acción del oficialismo se limitaría a reformas secundarias, salvo que el gobierno decida modificar directamente la Constitución.
“No, no, no la van a tener tan sencilla, a menos, insisto, de que ya la Constitución, insisto, no sería ninguna sorpresa. Les da absolutamente igual”, afirmó, al advertir que en ese escenario el partido recurriría a mecanismos legales para impugnarla.
Romero sostuvo que una de las principales razones para rechazar la propuesta es la falta de diálogo con otras fuerzas políticas, situación que calificó como un signo de autoritarismo.
Además, alertó sobre posibles riesgos de censura en la iniciativa, particularmente por la intención de regular desde la Constitución el uso de redes sociales y de la inteligencia artificial dentro del debate público.
“El antecedente que tenemos en este país cuando han querido regular las comunicaciones ha sido para censurar. Pretender regular redes sociales o inteligencia artificial abre la puerta a limitar la libertad de expresión y a controlar el debate público”, señaló.
El dirigente añadió que una regulación de ese tipo podría afectar a miles de ciudadanos que utilizan plataformas digitales para opinar, cuestionar al poder o participar en la conversación política.
Finalmente, criticó que la propuesta oficialista haya evitado discutir temas clave para garantizar elecciones plenamente libres, como la posible infiltración del crimen organizado en procesos electorales.
