¡Síguenos!
TwittearVisitas: 171
El expresidente eligió respaldar a la gobernadora Maru Campos en un momento de alta polarización política y lo hizo con un discurso cargado de críticas al rumbo del país, a la estrategia de seguridad del gobierno federal y a lo que considera una creciente concentración de poder.
Fue también su primer encuentro público relevante desde que Jorge Romero asumió la dirigencia nacional panista. Desde ahí, Calderón fijó una postura clara:“Más allá de lo conveniente, lo que hay que hacer es lo correcto. Y lo correcto hoy es estar con Maru en Chihuahua”.
El exmandatario aseguró conocer el costo político de enfrentar al poder.
“Sé lo que es ser perseguido con todo el aparato del Estado por venganza, por envidia o por intereses políticos”, afirmó,
al tiempo que denunció lo que calificó como la construcción de un “Estado autoritario” en México, una tendencia que, dijo, sólo podrá frenarse mediante la organización ciudadana.
En su intervención recurrió a la experiencia de la transición democrática para reforzar su argumento. Recordó haber participado en la negociación de la reforma política que abrió paso a la alternancia presidencial y aseguró que, precisamente por ello, le resulta doloroso observar lo que describió como una demolición de la democracia mexicana.- "En México se está construyendo hoy un Estado autoritario, un Estado autoritario que sólo podrá detenerse con la fuerza organizada de los ciudadanos"
"Me tocó negociar la reforma política que trajo la transición democrática a México y que permitió el triunfo de Vicente Fox, por eso mismo me duele más asistir a la demolición de la democracia y la vida de México"
Calderón insistió en que el debate nacional está siendo distorsionado. Llamó a no confundir nación con facción, justicia con venganza ni soberanía con impunidad. A su juicio, el problema central del país no es la oposición política ni la crítica al gobierno.
- "Hoy México necesita que dejemos de confundir nación con facción; que dejemos de confundir justicia con venganza y persecución; que dejemos de confundir soberanía con impunidad. ¡Eso no es lo mismo!"En uno de los momentos más contundentes de su mensaje, defendió la decisión que tomó durante su gobierno de enfrentar a los grupos criminales. Reconoció errores y limitaciones, pero aseguró que aquella determinación fue correcta pese a los cuestionamientos y ataques que, afirmó, ha recibido desde entonces.
- "Asumí entonces, y aún hoy, el peso de la decisión que tomé de enfrentar al crimen. Y a pesar del ataque vil y calumnioso del poder, con todos mis errores, con todas mis limitaciones, sé que esa fue la decisión correcta"
La seguridad fue el eje de prácticamente todo el discurso. Calderón planteó una disyuntiva tajante:
o el Estado protege a los ciudadanos o los abandona. No dejó espacio para matices.
En esa línea, consideró injusto que Maru Campos sea objeto de señalamientos mientras, según dijo, personas acusadas de vínculos con organizaciones criminales reciben protección política.
El expresidente sostuvo que México necesita gobernantes que cumplan con su deber y no autoridades que permitan que las familias queden expuestas ante la violencia. Fue entonces cuando lanzó la frase que terminó por marcar el evento:
“Lo que México exige son más Maru Campos y menos Rocha Moyas. ¿Qué parte no entienden, carajo?”.
También cuestionó las prioridades del Estado. Señaló que la función principal del gobierno no es la distribución de apoyos sociales ni la organización de espectáculos públicos, sino garantizar la vida, la libertad y la seguridad de los ciudadanos. Desde esa perspectiva, afirmó que los derechos de los delincuentes no pueden convertirse en argumento para dejar desprotegidas a las comunidades.
- "Sabemos muy bien lo que México necesita: gobernantes que cumplan con su deber, no gobernantes que entreguen a las familias en manos del crimen"
Otro de los puntos centrales fue la soberanía. Calderón sostuvo que ésta no se defiende con discursos ni mensajes políticos, sino mediante el ejercicio efectivo de la autoridad, el cumplimiento de la ley y la expulsión de las estructuras criminales que, aseguró, están ganando terreno en la vida pública nacional.
- "El Estado existe no para repartir la mochila, que qué bueno que lo haga, o para organizar conciertos de quién sabe quién en el Zócalo"
- "El Estado existe para proteger la vida, la libertad y la seguridad de las familias mexicanas, no para proteger a delincuentes"
Como salida a la crisis, propuso un gran acuerdo de Estado por encima de partidos, grupos políticos y gobiernos locales. Un pacto que permita enfrentar de manera coordinada y definitiva al crimen organizado.
El diagnóstico que presentó fue severo. Afirmó que México atraviesa su momento más delicado en décadas debido al riesgo de que amplias zonas del país queden bajo influencia criminal, fenómeno que atribuyó a una combinación de complicidad política y debilitamiento institucional.
Su mensaje final fue una convocatoria a la participación ciudadana organizada y responsable. En su visión, el país enfrenta una coyuntura decisiva que exige compromiso cívico y responsabilidad patriótica. Más que un respaldo a una gobernadora, la reaparición de Calderón terminó convirtiéndose en una crítica frontal al actual rumbo político y de seguridad de México.
