¡Síguenos!Análisis técnico definirá si avanza o se descarta explotación energética
TwittearVisitas: 187
La presidenta Claudia Sheinbaum colocó nuevamente el tema del gas no convencional en el centro del debate energético al proponer una revisión formal bajo el eje de la soberanía energética. La mandataria explicó que actualmente 75% del gas consumido en el país proviene de fuentes no convencionales, principalmente desde Texas, lo que —dijo— obliga a replantear la dependencia externa.
El anuncio se realizó durante una conferencia en Palacio Nacional, donde Sheinbaum fijó un plazo de dos meses para recibir un dictamen técnico. A partir de ese análisis, el gobierno decidirá si inicia una segunda etapa o descarta cualquier posibilidad de explotación. Fue enfática: “En este momento no hay una explotación de gas no convencional”.
La presidenta detalló que el proceso incluirá especialistas con experiencia técnica y perfiles críticos. Subrayó que, en caso de avanzar, Pemex operaría el desarrollo mediante contratación tecnológica, sin ceder recursos estratégicos a empresas extranjeras. El objetivo central, puntualizó, es garantizar disponibilidad de gas dentro del territorio nacional.
Sheinbaum reconoció que durante años se opuso al fracking por sus impactos sobre el agua. Sin embargo, señaló que existen innovaciones que podrían mitigar algunos efectos, razón por la que convocó a expertos para analizar variables clave como reservas, costos, geología, tratamiento hídrico, emisiones e impactos ambientales.
Insistió en que no existe autorización previa ni decisión tomada. “La decisión la vamos a tomar en términos del conocimiento científico”, sostuvo. El panel convocado generó cuestionamientos por su perfil técnico y la ausencia de más voces sociales, sanitarias y comunitarias, aunque la mandataria respondió que hay diversidad crítica y que el dictamen será apenas una primera orientación.
También descartó cualquier esquema de opacidad o cesión a transnacionales. Afirmó que su administración no repetirá modelos del pasado y garantizó que cualquier escenario futuro pasará por diálogo y consulta con comunidades. Incluso dejó abierta la posibilidad de una conclusión negativa si la tecnología resulta inviable o costosa.
El debate se inserta en una política energética que prioriza energías renovables, almacenamiento con baterías y la recuperación del gas que hoy se quema en la atmósfera.
